我们会一句:不不不情绪决定。然而然而然而

一项,情绪在中扮演的的角色角色角色事实上,即使是最常规、最理性的决策,也需要依赖于情绪数据。

关于“抑制情绪”的说法

过去,科学家们一直认为“认知 cognition”和“情绪 emotion”是大脑中两个基本独立的部分。即使发现了两者相互依赖的证据,这种相互作用也常常被视为是“情绪干扰了我们更高层次的认知过程”。
玛丽·海伦·伊米尔迪诺(Mary Helen Immordino-Yang))学习风景》》》中所所描述的的:它们:它们它们它们在传统传统观念观念中被视为视为两两个个个在瓷器店的情绪是学步到处窜还打碎器皿的孩子。

“不”和情绪情绪和和和做出理性决定决定决定决定的的的的。数十数十年年不疑的方式提出了。。

为什么只有“理性”还还够??

探索“认知”和“情绪”的深层联系的根源,是通过研究脑损伤的病人发现的。这些病人大脑额叶某个特定部位的损伤了,这一损伤影响了他们感知情绪的能力,但并没有影响他们的知识库或逻辑推理能力。

,这些,这些什么更能商业投资投资

然而,这些病人简单难以做出做出,并难以难以生活的许多方面不利

研究发现,因为大脑额叶的损伤,即使他们从逻辑上知道某一特定的商业交易是有风险的,或者某个决定可能会危及他们与亲人的关系,他们也无法使用过去的情绪知识来指导分析过程。

情绪的,导致他们了的决定决定决定

如果没有和的引导,理性引导引导逻辑推理就会变得毫无。。。情绪动力,知道某是有回事事,但是事事事事——这就是“有情绪”时,做出决定的不同之处。

来自情绪的声音:什么是重要的

在美剧友记中,有有一。。。。

罗斯暗恋很久的瑞秋和他表白,他必须在瑞秋和朱莉之间选一个。朋友建议他列两张表,把两人的优点缺点写出来比较一下。罗斯说:“朱莉很体贴,兴趣相投,很支持我,不像瑞秋那么任性霸道,小孩子气……”他赌气似的说了很多瑞秋的缺点。朋友赶忙劝说:“停停停,我们来说说朱莉的缺点”。罗斯沉默着想很久,然后抬起头,伤感的说:“她什么都很好,只是她不是瑞秋”。

如果只有理性,罗斯就应该选择什么都好的朱莉。然而,正是因为“可能失去瑞秋的那种难过”,才能让罗斯意识到谁才是他心里的那个人,做出自己真正想要的选择。

瓷器店的比喻

情绪影响,让的重新思考对和认知瓷器中中的角色角色假设假设假设。。。认知依然依然是珍贵珍贵玻璃器玻璃器皿商品提供支持稳定。

没有情绪,高的过程因此因此,我们。,我们确保情绪和认知一起

在这里,让我们一起后退一步,看看更大的前景可能会有所帮助。情绪是信号,是是对世界做出时所所释放的的神经神经激素激素。。能集中集中集中我们我们我们的注意力注意力注意力

恐惧危险,快乐危险危险告诉我们正在正在发生,焦虑发生发生发生发生发生发生发生发生让让让我们我们注意到潜在潜在的风险风险。。我们我们需要需要学会如何如何识别和和适当适当情绪情绪情绪情绪情绪情绪情绪

当你不,与与逃避情绪情绪情绪

点此查看:://www.texturesrug.com/2018/08/07/keeping-emotions-actually-disaster-decision-making/

点此微信::https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI5NDg3MTI5NQ==&mid=2247488464&idx=1&sn=d9e5123ac61f5f45903e829d1b74ff00&chksm=ec5d1a40db2a935694abe0daa9d734c6f3d0d3c029de52ae2ef614643834d7b1ce438cbdae2b&token=678950317&lang=zh_CN#rd